Previous Entry Share Next Entry
...
mihaly4p
По поводу невероятных успехов ИГ на ближнем востоке мне тут подумалось вот что. Очевидно, что национализм придуман и всегда был полезен, как ресурс мобилизационный. Такой допинг для народа, чтобы он с песнями и строевым шагом шел умирать за интересы правящей династии. Точно так же очевидно, что социализм изначально задумывался как отрава, для срыва всеобщей мобилизации и создания хаоса в тылу врага. Так он и использовался. С помощью социализма европейцы сначала валили друг друга (точнее одни конкретные европейцы валили всех остальных), потом уже объединенные европейцы начали валить проамериканские режимы по всему миру. Социализм показал себя превосходно - от Китая до Кубы он работал, вот только на ближнем востоке, извечно индустриально недоразвитом, а местами застрявшем на стадии родоплеменных отношений он оказался заметно менее эффективен: со стороны теперь видно, что ближневосточный социализм легко бьется с помощью исламизма. Вот за исламизм европейцы и взялись - нагнули, например, проамериканскую монархию в Иране вот этим новым, на тот момент, способом. Так вот про ИГ. Если не принимать в расчет бредовые идеи о том, что огромное военизированное движение возникло само по себе, от сырости, то остается только признать - европейцы начали новый этап неоколониальной войны против США и распечатали одну из свои пробирок с надписью "Danger"

?

Log in